C'est un bon signe et un signe pour nos journaux gratuits et pour une portée qui fonctionne ! L'exemple de la France montre que les voies de la décision ont également été correctement tracées en Suisse. Les nouvelles à ce sujet : https://dpsuisse.ch/news/frankreich-beendet-oui-pub-test-und-kehrt-zu-opt-out-system-zur%C3%BCck Le sujet comme petit rafraîchissement en Suisse : https://www.bonial.com/de/presseundblog/werbung-ja-bitte-in-deutschland-und-frankreich https://www.watson.ch/schweiz/post/689430129-warum-stopp-werbung-kleber-ueberfluessig-werden-koennten et ici encore, en guise de petit supplément, la réglementation et la réponse du Conseil fédéral à la motion Christ de l'époque : Les journaux gratuits sont des envois non adressés et ne font donc pas partie des services postaux réglementés par la législation postale. L'envoi de journaux gratuits peut, dans certaines circonstances, tomber dans le champ d'application de la loi fédérale contre la concurrence déloyale (LCD ; RS 241). En cas de réception de journaux gratuits non sollicités, leurs destinataires peuvent déposer une plainte pour violation de l'art. 2 LCD auprès de la Commission Suisse pour la Loyauté. Celle-ci examine si le non-respect d'un autocollant constitue une méthode de publicité déloyale et agressive au sens de l'art. 2 LCD. C'est le cas lorsque de la publicité non adressée est distribuée au moyen d'un autocollant apposé sur la boîte aux lettres, malgré la manifestation explicite du droit de refus de réception. Pour déterminer si une émission est considérée comme un journal ou comme un produit publicitaire, la Commission pour la loyauté s'appuie sur la catégorisation de la Recherche sur les médias publicitaires (REMP) ainsi que sur les directives de la Poste. Pour être considérée comme un journal, l'émission doit avoir un contenu rédactionnel d'au moins 15 pour cent et ne doit pas servir principalement à des fins commerciales ou à la promotion de produits ou de services. Par le passé, la Commission pour la loyauté a accepté des plaintes pour lesquelles les critères d'un journal n'étaient pas remplis. Si, selon l'appréciation de la Commission pour la loyauté, le journal gratuit n'est pas de la publicité et qu'un refus d'accepter non seulement de la publicité mais aussi ces journaux a été affiché dans la boîte aux lettres, il peut également s'agir d'un comportement commercial déloyal au sens de l'art. 2 LCD. Le Conseil fédéral estime que les éléments constitutifs de la LCD ainsi que les instruments existants en cas d'infractions correspondantes sont suffisants pour se défendre contre la distribution déloyale de publicité. Outre une plainte auprès de la Commission pour la loyauté, les destinataires peuvent également saisir les tribunaux cantonaux ordinaires (en cas de publicité déloyale). Des autocollants pour boîtes aux lettres tels que « Stop à la publicité », « Pas de journaux gratuits » ou d'autres autocollants similaires sont aujourd'hui apposés sur les boîtes aux lettres par la majorité de la population suisse. Les éventuels problèmes liés aux prescriptions locales en matière de construction ne peuvent pas être résolus par le biais d'une adaptation du droit fédéral.

Référendum : « Il n'est pas défendable de décider d'un paquet de 1,4 milliard en faveur de groupes de médias rentables » Depuis quelques jours, certains éditeurs font un lobbying frénétique, , afin qu'un nouveau référendum contre l'aide à la presse ne soit pas soumis au peuple . En vain. Les jeunes libéraux-radicaux ont préparé un référendum à lancer avec des compagnons de l'organisation « Team Freiheit ». Lors de la conférence des Rois du 9 janvier de l'association des éditeurs (Schweizer Medien), il était déjà clair que les médias de notre pays devaient être rendus proches de l'Etat. Avec une nonchalance de premier ordre , le conseiller fédéral socialiste Beat Jans avait alors annoncé par vidéo : « Vous devez faire comme les paysans ». Au lieu de provoquer un tollé parmi les quelque 240 invités de l'Aura zurichois, dont 180 fonctionnaires, lobbyistes et membres d'associations, , ceux-ci ont continué à travailler la foule de politiciens présents en direction de Subventions. La votation populaire du 13 février 2022 « Révision de l'aide aux médias » dans le cadre du « paquet de mesures en faveur des médias » était oubliée : elle a été balayée par 55 pour cent de non - voix. Depuis lors, l'association des éditeurs divisée sous la direction de l'ancien journaliste Andrea Masüger (Somedia) tente de diffuser le récit , de faire revenir les « parties non contestées du paquet », , dans les caisses de subventions. On y définit notamment l'agence de presse déjà subventionnée Keystone-SDA ou le Conseil de la presse ainsi que des centres de formation. Depuis la défaite de février 2022, les maisons d'édition CH Media, Ringier, Tamedia (TX Group) et NZZ travaillent à cette nouvelle manne financière , que la conseillère nationale Christine Bulliard- Marbach (parti du centre) leur a ouvert politiquement avec une initiative parlementaire . Au sein de l'association des éditeurs, Marc Walder de Ringier, qui a le droit de commercialiser la SSR avec Admeira, s'en est déjà pris à l'éditeur Peter Wanner de CH Media, qui peut à son tour espérer obtenir cet argent du pot commun des redevances pour les stations de radio et de télévision privées, en plus des subventions pour la presse écrite diffusion matinale. Derrière le nouveau référendum se trouve entre autres Leroy Bächtold, 31 ans. Comme l'éditeur Bruno Hug (70 ans), Bächtold faisait partie du camp du « non » à l'initiative populaire rejetée en 2022 sur. Début mars, Hug a envoyé à tous les parlementaires une lettre, dont le Klein Report a obtenu copie, intitulée « Faut-il à nouveau lancer un référendum ? » A partir de là, il y avait le feu sous le toit des éditeurs subventionnés et beaucoup de peur. Car chez TX Group, qui mise tout sur une possible entrée en bourse de la plate-forme de marché en ligne Swiss Marketplace Group (TX Group, Ringier, La Mobilière et General Atlantic), , les activités de la presse écrite s'effondrent. Si tout se passe bien, l'entrée en bourse débouchera sur un marché de plusieurs milliards. Fin novembre 2024, la SMG avait annoncé « la distribution d'un dividende extraordinaire sur le site pour un montant total de 230 millions de francs ». Sur cette somme, 71 millions de francs ont été versés dans les caisses de TX Group sur le seul site . Et au Parlement, les nouveaux projets de subventions via feraient couler 1,4 milliard de francs sur les sept prochaines années, en majorité dans les caisses des entreprises mentionnées. C'est ce que les jeunes politiciens de l'« équipe liberté » ne veulent pas. « Ce que le Parlement a décidé est très largement ce que la population a rejeté à l'époque », a déclaré Leroy Bächtold dans l'actuel « SonntagsBlick ». C'est pourquoi le groupe lancerait le référendum. Et Bächtold, qui siège également au comité directeur du PRD zurichois, double la mise : « A une époque où nous parlons de programmes d'économie et de coupes , il n'est pas défendable de décider d'un paquet de 1,4 milliard de francs en faveur de groupes de médias rentables ». Des signatures seraient collectées depuis le samedi de Pâques.

Le Conseil national et le Conseil des Etats ont mis un terme à leurs divergences. Mardi, le Conseil national s'est aligné sur la ligne de la Chambre basse sur trois points controversés. La loi révisée sur la poste stipulera désormais que la distribution quotidienne des quotidiens et des hebdomadaires de la presse régionale et locale sera plus élevée de 10 millions de francs par an pendant sept ans qu'auparavant. Désormais, la distribution matinale des quotidiens et des hebdomadaires en abonnement les jours ouvrables sera subventionnée. Ceci à hauteur de 25 millions de francs par an. Les réductions pour la distribution des produits de la presse associative et des fondations ne seront pas supprimées. Le projet élaboré par la Commission des transports et des télécommunications du Conseil national (CTT-N) doit encore passer le cap des votations générales dans les deux Chambres fédérales à la fin de la session de printemps. (sda/nil)